АБ «КАВЧУК і ПАРТНЕРИ» забезпечує комплексний захист інтересів фермера, господарська діяльність якого стала неможливою внаслідок тимчасової окупації території України. Після тривалого захисту інтересів клієнта у правовідносинах із банками команда Бюро ініціювала процедуру неплатоспроможності та домоглася відкриття процедури реструктуризації його боргів.

Цей кейс водночас виходить за межі індивідуального спору. Ситуація клієнта виявила системну проблему аграрного бізнесу на тимчасово окупованих територіях: втративши доступ до землі, сільськогосподарської техніки, іншого майна та можливості здійснювати господарську діяльність, фермери продовжують залишатися боржниками за кредитами, отриманими для розвитку господарств до початку повномасштабної війни.

Обставини справи

Клієнт АБ «КАВЧУК і ПАРТНЕРИ» є засновником та головою фермерського господарства, яке до початку повномасштабного вторгнення здійснювало господарську діяльність у Запорізькій області.

Основним напрямом діяльності господарства було вирощування сільськогосподарських культур на власних та орендованих земельних ділянках із використанням належної господарству сільськогосподарської техніки.

Господарство було діючим бізнесом із позитивною кредитною історією. У 2017–2019 роках воно залучало банківське фінансування для придбання сільськогосподарської техніки та розвитку діяльності й належним чином повертало отримані кредити. У 2021 році господарство знову залучило кредитні кошти, строки повернення яких припадали вже на 2022–2023 роки.

На забезпечення виконання кредитних зобов’язань було передано рухоме майно господарства та укладено договори поруки із його засновником.

Однак з 26 лютого 2022 року територія, на якій знаходилося та здійснювало діяльність фермерське господарство, перебуває під тимчасовою окупацією.

Внаслідок окупації господарська діяльність фактично припинилася. Фермер втратив доступ до сільськогосподарських земель, техніки та іншого майна господарства. Майно залишилося на тимчасово окупованій території, а разом із втратою можливості здійснювати господарську діяльність було втрачено і основне джерело доходу, за рахунок якого мали виконуватися кредитні зобов’язання.

Сам засновник господарства разом із сім’єю був змушений евакуюватися з тимчасово окупованої території та фактично облаштовувати життя на новому місці.

Таким чином, виникла ситуація, за якої активи, виробничі ресурси та джерело доходу залишилися на окупованій території, тоді як кредитні зобов’язання господарства та особисті зобов’язання його засновника як поручителя продовжили існувати.

Системна проблема аграріїв з окупованих територій

Ще на початкових етапах роботи над справою команда АБ «КАВЧУК і ПАРТНЕРИ» звернула увагу, що ситуація клієнта не є виключно індивідуальною.

В аналогічному становищі опинилися аграрні підприємства, які до повномасштабного вторгнення залучали кредитне фінансування для придбання техніки, проведення посівних кампаній та розвитку виробництва, однак після окупації втратили фактичний доступ до земель, урожаю, виробничих потужностей та заставного майна.

При цьому сама по собі тимчасова окупація території, на якій розташоване господарство та його активи, не припиняє кредитних зобов’язань.

Законодавство не передбачило спеціального механізму «кредитних канікул» для таких суб’єктів господарювання, автоматичного відстрочення сплати основного боргу до моменту деокупації відповідної території чи припинення нарахування процентів у зв’язку з об’єктивною неможливістю продовжувати господарську діяльність.

У результаті фермерське господарство може фактично втратити можливість працювати та отримувати дохід з незалежних від нього причин, але кредитні зобов’язання продовжують існувати, а кредитори мають можливість звертатися до суду за стягненням заборгованості.

Для нашого клієнта проблема була особливо гострою через укладені договори поруки. Кредити залучало фермерське господарство для здійснення підприємницької діяльності, однак виконання відповідних зобов’язань забезпечувалося також особистою порукою його засновника.

Тому наслідки втрати господарством можливості обслуговувати кредитне навантаження фактично поширилися і на фізичну особу.

Робота команди

Команда АБ «КАВЧУК і ПАРТНЕРИ» здійснювала комплексний захист інтересів клієнта у правовідносинах, пов’язаних із кредитною заборгованістю фермерського господарства та його відповідальністю як поручителя.

Після окупації та фактичного припинення діяльності господарства банки звернулися до суду з вимогами про стягнення кредитної заборгованості. У подальшому судові рішення стали підставою для відкриття виконавчих проваджень уже безпосередньо щодо засновника господарства як поручителя.

При цьому значна частина майна клієнта залишилася на тимчасово окупованій території, а можливість отримувати дохід від фермерського господарства була втрачена.

Водночас клієнт не ухилявся від виконання своїх зобов’язань. Навіть після евакуації та втрати можливості вести господарську діяльність він у межах своїх фінансових можливостей продовжував здійснювати платежі кредиторам та вживав заходів для врегулювання наявної заборгованості.

Ініціювання питання щодо внесення змін до законодавства

Розуміючи, що проблема клієнта не може бути повноцінно вирішена виключно в межах окремих судових спорів, команда АБ «КАВЧУК і ПАРТНЕРИ» також порушила питання про необхідність системного законодавчого врегулювання становища аграріїв, які опинилися на тимчасово окупованих територіях.

5 жовтня 2023 року адвокат Андрій Кавчук звернувся до Міністра аграрної політики та продовольства України з окремим зверненням, у якому на прикладі ситуації клієнта було детально описано комплексну проблему фермерських господарств, що внаслідок окупації втратили можливість продовжувати господарську діяльність та виконувати кредитні зобов’язання.

У зверненні було наголошено, що за відсутності спеціального законодавчого регулювання аграрні підприємства, які об’єктивно позбавлені доступу до земельних ділянок, техніки та інших виробничих активів через окупацію, продовжують нести кредитне навантаження. Водночас законодавством не було передбачено механізму відстрочення виконання таких зобов’язань, а нарахування процентів за користування кредитними коштами продовжувалося.

Команда АБ не обмежилася констатацією існуючої проблеми, а підготувала конкретні пропозиції щодо внесення змін до законодавства України.

Зокрема, було запропоновано розглянути можливість запровадження для юридичних осіб, у тому числі фермерських господарств, які станом на дату окупації були зареєстровані та здійснювали діяльність на відповідних територіях, спеціальних «кредитних канікул».

Запропонований механізм передбачав призупинення нарахування процентів за кредитними договорами та відстрочення сплати основної суми боргу до моменту деокупації відповідної території.

Окремо було запропоновано передбачити обов’язок суду зупиняти провадження у справах, стороною яких є суб’єкт господарювання, що станом на дату окупації був зареєстрований та здійснював господарську діяльність на відповідній території і не переніс свою діяльність на підконтрольну Україні територію, — до моменту її деокупації.

До звернення команда АБ підготувала та додала окремий проєкт змін до Цивільного кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, яким пропонувалося нормативно закріпити відповідні механізми захисту.

Таким чином, робота над ситуацією клієнта здійснювалася одночасно у двох напрямах: індивідуальний захист його інтересів у конкретних правовідносинах із кредиторами та ініціювання перед профільним державним органом питання щодо необхідності комплексного законодавчого вирішення проблеми аграріїв, які втратили можливість здійснювати господарську діяльність внаслідок тимчасової окупації.

Процедура неплатоспроможності

В умовах накопиченої кредитної заборгованості, наявності судових рішень та відкритих виконавчих проваджень команда АБ «КАВЧУК і ПАРТНЕРИ» застосувала передбачений Кодексом України з процедур банкрутства механізм відновлення платоспроможності фізичної особи.

До Господарського суду Львівської області було подано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність клієнта.

При підготовці заяви команда Бюро сформувала та документально підтвердила повну картину його фінансового становища: обставини припинення господарської діяльності внаслідок окупації, структуру кредиторської заборгованості, наявність виконавчих проваджень, склад майна та відсутність фактичного доступу до значної його частини, поточні доходи клієнта, а також обставини попереднього виконання ним кредитних зобов’язань.

Разом із заявою суду було запропоновано проєкт плану реструктуризації боргів, спрямований на врегулювання заборгованості з урахуванням реального фінансового становища клієнта.

Результат

Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі № 914/577/26 про неплатоспроможність клієнта.

Суд встановив наявність передбачених законодавством підстав для застосування процедури неплатоспроможності та ввів процедуру реструктуризації боргів.

Одночасно було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючого реструктуризацією та розпочато передбачену Кодексом України з процедур банкрутства процедуру врегулювання заборгованості клієнта.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд врахував обставини, які мали принципове значення для справи: до початку повномасштабної війни фермерське господарство здійснювало реальну господарську діяльність та мало позитивну історію виконання кредитних зобов’язань, тоді як неможливість продовжувати діяльність та обслуговувати кредитне навантаження виникла після тимчасової окупації території, втрати доступу до землі, сільськогосподарської техніки та іншого майна.

Відкриття процедури реструктуризації стало наступним етапом комплексного захисту клієнта, який розпочався із представництва його інтересів у правовідносинах із банками та паралельного порушення питання про необхідність законодавчого врегулювання проблеми аграріїв з окупованих територій.

Справа № 914/577/26

Господарський суд Львівської області